« 狼花 新宿鮫IX 大沢在昌 | トップページ | 京極 夏彦 邪魅の雫  »

2006.10.08

>Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - <ボクシング>審判採点で騒動 採点基準は有効打か手数か…

>> 東京・後楽園ホールで9月27日にあった講習では、さまざまな展開を設定した軽いスパーリングが計3ラウンド行われ、国内外の三十数人の審判が同じ方向から見てラウンドごとに採点。ところが、採点が4通りに分かれるラウンドもあった。
>> 採点基準は、(1)ダメージに基づくクリーンヒット(2)攻撃(3)防御(4)リング・ゼネラルシップ(ペースの支配)——の4項目だが、一般的に欧米の審判は有効打重視、南米は手数重視と言われ、また海外は日本より、(4)を重視する傾向にある。

ということは、呼ぶ審判によっては採点って変わるのね。いいのかそんなことで。

まぁでも(4)が確かに自然だよね。(1)+(4)ってところで、細かい技術よりは流れかなと。亀田は威圧するボクシングが多かったので、(4)型だったんだけど、単発の攻撃とかだとなめられるし、カウンターとか気持ちよくジャブ見せられると前にでなくなったから、こないだの王座戦は(4)で完全にまけていた。そのうえダウンするわ、スタミナ切れだわで、ろくでもない試合になっていたんだけど、審判によって判定が変わるのが当たり前というボクシングというスポーツでは、そら何があってもおかしくないわな。ボクシングって.....
  generated by feedpath

|

« 狼花 新宿鮫IX 大沢在昌 | トップページ | 京極 夏彦 邪魅の雫  »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: >Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - <ボクシング>審判採点で騒動 採点基準は有効打か手数か…:

« 狼花 新宿鮫IX 大沢在昌 | トップページ | 京極 夏彦 邪魅の雫  »